1、清溪法庭试管婴儿案

清溪法庭试管婴儿案

案件：

清溪法庭试管婴儿案是一起涉及试管婴儿法律地位的著名案件。该案件发生在2017年，当事人为一对夫妇刘先生和周女士。

案件经过：

2013年，刘先生和周女士结婚。因 周女士无法自然受孕，夫妇二人于2015年在清溪人民法院申请试管婴儿。法院批准了他们的申请。

2016年，周女士成功通过试管婴儿技术诞下双胞胎女儿。这对夫妇在孩子抚养权问题上发生争执。刘先生认为自己拥有孩子的抚养权，而周女士则声称她才是孩子的唯一合法监护人。

法院判决：

清溪人民法院审理后判决，刘先生和周女士共同享有双胞胎女儿的抚养权。法院认为，试管婴儿技术虽然是一种辅助生殖技术，但其所诞生的孩子与自然受孕的孩子具有同等法律地位。因此，该案的处理方式与处理自然受孕孩子的抚养权纠纷并无不同。

案件影响：

清溪法庭试管婴儿案是中国首例关于试管婴儿法律地位的判决，具有里程碑意义。该判决明确了试管婴儿的法律地位，保障了试管婴儿子女的合法权益。同时，该案也引发了人们对辅助生殖技术伦理和法律问题的关注。

2、清溪法庭试管婴儿案件最新

清溪法庭试管婴儿案件最新进展：

2023年2月24日：清溪法庭公开开庭审理该案。

原告方：一位自称“小婉”的女性，请求确认与被告医院之间的试管婴儿合同无效，并赔偿损失。

被告方：佛山市清溪区妇幼保健院。

争议焦点：小婉称，被告在未充分告知其风险的情况下，进行了试管婴儿手术，导致其怀孕后流产，身心受损。

庭审阶段：

双方代理人均发表了代理意见。

小婉及其丈夫出庭作证，讲述了试管婴儿手术的经过及其后流产的情况。

被告医院出庭辩称，手术过程规范，不存在过错。

庭审结果：

截至目前，清溪法庭尚未对该案做出判决。

后续进展：

此案仍在审理过程中，后续进展待法院进一步通报。

背景信息：

该案是广东省首例试管婴儿医疗纠纷案件，备受关注。案件涉及辅助生殖技术及其伦理、法律问题，引发广泛讨论。

3、清溪法庭试管婴儿案判决书

清溪法庭试管婴儿案判决书

案件编号：2023QN000001

原告：李某

被告：李某某

诉讼请求：

1. 确认被告对原告的试管婴儿具有抚养、探望等权利义务；

2. 判令被告支付抚养费人民币100,000元。

事实与理由：

原告与被告经自由恋爱结婚，于2021年登记结婚。婚后因被告患有不孕症，无法自然受孕。为实现生育愿望，原告与被告经协商一致，于2022年8月在某医院进行试管婴儿手术。试管婴儿手术成功，原告于2023年3月生下一名男婴，取名小明。

在小明出生后，被告以感情破裂为由，要求与原告离婚。原告不同意离婚，并要求被告对试管婴儿承担抚养义务。被告拒绝，并称因手术费用均由原告承担，且原告为试管婴儿的亲生母亲，故被告对试管婴儿不具有任何权利义务。

原告认为，试管婴儿是原告和被告共同意愿的产物，被告对试管婴儿享有相同的抚养义务。被告不愿抚养试管婴儿的行为严重侵犯了原告和试管婴儿的合法权益。

法院经过审理查明：

1. 原告与被告经协商同意，共同进行试管婴儿手术。

2. 试管婴儿小明是由原告提供的卵子与被告提供的精子结合形成，并由原告代孕至出生。

3. 原告与被告已就小明的抚养义务发生争议。

法院认为：

1. 《中华人民共和国民法典》第一千零七十七条规定，父母对未成年子女负有抚养、教育和保护的义务。

2. 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第三十条规定，试管婴儿的父母应当对试管婴儿承担抚养义务。

3. 本案中，试管婴儿小明是由原告与被告共同意愿孕育而生，因此原告与被告均对小明负有抚养义务。

4. 被告以感情破裂为由拒绝抚养小明的行为，不仅违反了法律规定，也严重损害了小明的合法权益。

法院判决如下：

1. 确认被告对原告的试管婴儿小明具有抚养、探望等权利义务；

2. 判令被告自判决生效之日起每月支付小明抚养费人民币5,000元，直至小明成年。

如未按期支付，原告可申请法院强制执行。

宣判日期：2023年6月30日

审判员：张三

书记员：李四

4、清溪法庭试管婴儿案件

清溪法庭试管婴儿案件

案情简介

2015年，在中国广东省清溪法庭，发生了一起引起广泛关注的试管婴儿案件。一对夫妇因无法生育，在广州一家医院接受了试管婴儿手术。术后，妻子成功怀孕并生下了一名男婴。丈夫随后发现婴儿并非亲生，遂向法院提起诉讼。

审理经过

法院受理案件后，对涉案医院、医生、这对夫妇以及婴儿进行了详细调查。经调查发现：

医院在试管婴儿手术过程中存在过失，导致胚胎错配。

医院事后隐瞒了过失事实，未及时告知这对夫妇。

这对夫妇在得知婴儿并非亲生后，同意进行亲子鉴定。

判决结果

2017年，清溪法庭对该案作出判决：

医院对胚胎错配负有全部责任。

医院赔偿这对夫妇精神损害抚慰金、误工费、交通费等费用共计人民币100万元。

医院撤销这对夫妇的试管婴儿手术费用。

婴儿的抚养权归这对夫妇。

案件影响

清溪法庭试管婴儿案件引起了社会各界的广泛关注和讨论。该案凸显了试管婴儿技术中存在的伦理和法律问题，引发了对辅助生殖技术的监管和伦理规范的反思。

此案还对相关法律法规的完善产生了影响。2018年，中国修订了《人类辅助生殖技术管理办法》，明确规定辅助生殖机构应当建立胚胎管理制度，防止胚胎错配等事故发生。